Den Beste Og Mest Interessante Fra Hele Verden

25 største veldedighetsorganisasjoner som øker sinnssykdom

Vet du hvilke er de beste og største veldedighetene? Veldedighetsorganisasjoner er en vanskelig bedrift når det gjelder vurdering. Avhengig av hva du vurderer dem av, hva kvalifiserer det som en veldedighet (vs. en ideell - det er forskjell) og hvilken type skandale som veldedighet kan ha oppstått (overbetalte administrerende direktører, alt for mye private utgifter osv. ) Takket være informasjonen alder og kilder som er troverdige nok til å unngå å være "falske nyheter", er det noen få kriterier vi kan bruke til å stige over dialogboksen. I dette tilfellet gikk jeg med det jeg kan identifisere med; penger. Som i hvor mye penger er gitt til deres sak, fordi på enden av dagen, er en veldedighet bare like god som det er donasjoner mottatt. Med det i bakhodet er det 25 største veldedighetsorganisasjoner som øker vanvittige mengder penger.

25

Cru

Kilde: https://www.cru.org/

Privat støtte: $ 514 millioner
Totalinntekt: $ 543 millioner
Innsamlingseffektivitet: 92%
Velferdsforpliktelse: 85%

Ut av de mange veldedighetsorganisasjoner der ute, er bare å være på denne listen med over en halv milliard dollar hevet ekstremt imponerende. Campus Crusade for Christ (CRU) opptrer tidligere ved å være verdens største misjonsbyrå. Men det er ikke alle departementer, CRU samarbeider også med mer enn 2000 kirker og organisasjoner for å bistå amerikanske fattige med overlevelse og skritt for å unnslippe fra fattigdom.

24

Trinn opp for studenter

Kilde: https://www.stepupforstudents.org/

Privat støtte: $ 521 millioner
Samlet inntekt: $ 522 millioner
Innsamlingseffektivitet: 99%
Velferdsforpliktelse: 99%

En av mine favoritt nye veldedighetsorganisasjoner siden jeg begynte å forske på denne listen, er Step Up for Students en ideell stipendfinansieringsorganisasjon som hjelper med å administrere to stipendier for skolebarn. Selv om det er 24 på vår liste på grunn av raske innsamlinger, er det litt misvisende fordi "Step Up" er fokusert utelukkende i delstaten Florida. Med et så lite omfang er de økte midlene mye mer imponerende, og det er de fantastiske vurderingene i effektiviteten av disse midlene.

23

MAP International

Kilde: https://www.map.org/

Privat støtte: $ 545 millioner
Totalinntekt: $ 547 millioner
Innsamlingseffektivitet: 100%
Velferdsforpliktelse: 99%

MAP International er en kristen organisasjon som spesialiserer seg på å fremme folkehelsen i fellesskap rammet av fattigdom. De er (med rette) veldig stolte av sin effektivitet og økonomiske ansvar, og har en firestjerner (ut av fire) rating på Charity Navigator og en solid verifiserbar 100% innsamlingseffektivitet. 99% av alle donasjoner går direkte til de som har behov for å legge til opptil $ 60 verdt av hjelp til hvert materiale som doneres!

22

Samaritans pung

Kilde: https://www.samaritanspurse.org/

Privat støtte: $ 565 millioner
Samlet inntekt: $ 600 millioner
Innsamlingseffektivitet: 93%
Velgørende engasjement: 88%

Samaritans pung er en ikke-religiøs evangelisk kristen organisasjon som bidrar til å møte behovene til mennesker som er ofre for krig, fattigdom, naturkatastrofer, sykdom og hungersnød. Selv om det er veldig åpenbart evangelisk mot de som hjelper det, diskriminerer samaritans håndveske ikke med hensyn til å yte hjelp til noen, og har vært veldig aktiv i å behandle ofre i kampen mot ISIS.

21

American National Røde Kors

Kilde: http://www.redcross.org/ Bilde: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:American_redcross_2012_logo.png]

Privat støtte: $ 624 millioner
Samlet inntekter: $ 2, 52 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 71%
Velferdsforpliktelse: 90%

Kanskje den mest gjenkjennelige veldedighet på denne listen, det amerikanske Røde Kors er gruppen som går lading inn for å hjelpe i kølvandet på katastrofe over hele verden. Faktisk reagerer de i gjennomsnitt på en katastrofe hvert 8. minutt. Mens det har vært noen spørsmål om midlerbevilgning (vanlig blant store veldedige organisasjoner, dessverre), er det ikke nektet deres effektivitet da de bokstavelig og effektivt administrerer halvparten av USAs blodforsyning.


20

American Heart Association

Kilde: http://www.heart.org/

Privat støtte: $ 634 millioner
Totalinntekt: $ 774 millioner
Innsamlingseffektivitet: 86%
Velferdsforpliktelse: 80%

Som du kan forestille deg, fokuserer American Heart Association spesielt på utdanning og forebygging av hjertesykdommer og relaterte forhold (for eksempel slagtilfeller.) Så spesifikt som deres tema virker, de dekker alt fra kosthold, næringslovgivning, til forsøksforsøk. Alt for å holde våre biologiske motorer kjører jevnt.

19

Nature Conservancy

Kilde: http://www.nature.org/

Privat støtte: $ 646 millioner
Totalinntekt: $ 946 millioner
Innsamlingseffektivitet: 86%
Velferdsforpliktelse: 71%

Som naturlærer donerer jeg regelmessig til denne gruppen. Deres stab omfatter over 600 forskere fra over 69 land, alle med det ene formål å bevare og fremme naturen gjennom ikke-konfronterende, samarbeidende tilnærminger til fag som lovgivning og miljøutdanning.

18

Lutherske tjenester i Amerika

Kilde: http://www.lutheranservices.org/

Privat støtte: $ 723 millioner
Samlet inntekter: $ 21.017 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 90%
Velferdsforpliktelse: 86%

LSA er et nettverk av over 300 lutherske ideell organisasjoner over hele USA og Karibia. De fokuserer på å hjelpe sårbare, lavinntektsrike amerikanere og gi hjelp til alt fra prenatal omsorg til eldreomsorg og alt i mellom.

17

Americares Foundation

Kilde: https://www.americares.org/

Privat støtte: $ 740 millioner
Totalinntekt: $ 741 millioner
Innsamlingseffektivitet: 99%
Velgørende engasjement: 98%

Americares kan bli funnet på stedet ved nesten alle humanitære katastrofer i verden som gir medisinsk hjelp og gjenopprettingsstøtte i farlige og vanskelige situasjoner som Ebola-utbruddet, Zika-viruset og den fortsatte syriske flyktningkrisen.

16

Direkte lindring

Kilde: https://www.directrelief.org/

Privat støtte: $ 775 millioner
Totalinntekt: $ 775 millioner
Innsamlingseffektivitet: 100%
Velferdsforpliktelse: 99%

Ren privat støtte og 100% effektivitet forårsaket Charity Navigator å tildele Direct Relief en fire stjernerangering. Mye som Americares Foundation, gir de trengte medisinske ressurser i ekstremt vanskelige verdensomspennende situasjoner som etterspørselen av orkanen Matthew og også flyktningkrisen i Syria!

15

Medfølelse International

Kilde: https://www.compassion.com/

Privat støtte: $ 799 millioner
Totalinntekt: $ 804 millioner
Innsamlingseffektivitet: 90%
Velferdsforpliktelse: 82%

Hvis du har sett de reklamefilene som forteller deg å sponsere et barn for 79 cent per dag (eller noe der rundt ...) har du sett Compassion International. En åpenbart kristen organisasjon, de er overbevist om å være universelt inkluderende til tross for noen kontroverser om forsøk på å konvertere barn til deres tro. Uansett, å ha hjulpet bokstavelig talt millioner av barn over hele verden, er det ingen som bestrider det gode de gjør.

14

Patient Access Network Foundation

Kilde: https://www.panfoundation.org

Privat støtte: $ 801 millioner
Totalinntekt: $ 798 millioner
Innsamlingseffektivitet: 100%
Velferdsforpliktelse: 99%

"PAN Foundation" eksisterer for å hjelpe personer som enten er uforsikrede eller underforsikrede, får nødvendig behandling for sjeldne, kroniske og livstruende sykdommer. De er store talsmenn for universell helsevesen og sørget for over 700 000 underforsikrede pasienter i 2016.

1. 3

American Cancer Society

Kilde: https://www.cancer.org/

Privat støtte: $ 810 millioner
Totalinntekt: $ 816 millioner
Innsamlingseffektivitet: 78%
Velferdsforpliktelse: 75%

"Kreft" er en av de mest skremmende diagnosene en pasient kan få. Heldigvis, som du kan forestille deg, er det amerikanske kreftforeningens eneste formål å støtte de som kjemper mot denne fryktelige sykdommen mens de utfører forskning for å til slutt frigjøre verden av denne horroren.

12

Verdens syn

Kilde: https://www.worldvision.org/

Privat støtte: $ 825 millioner
Samlet inntekt: $ 1, 005 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 88%
Velferdsforpliktelse: 84%

World Vision er en utrosk kristen veldedighet som er både massiv og ubearbeidet. De fokuserer sterkt på samfunnsutvikling og bærekraftig hjelp som landbruk eller ferskvannsressurser. De har også en stor oversikt over inklusivitet og er historisk urolige for å takle upopulære årsaker som å hjelpe de midtøste flyktningene.

11

Habitat for Humanity International

Kilde: http://www.habitat.org/

Privat støtte: $ 829 millioner
Samlet inntekt: $ 1.575 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 87%
Velferdsforpliktelse: 83%

Habitat for Humanity er en kjent og unik veldedighet som spesialiserer seg på å hjelpe de som er i nød med sine levende situasjoner. Dette varierer fra å bygge nye boliger, for å renovere eksisterende boliger (vanligvis i lavinntektsbyer) for å bistå med midlertidig ly under katastrofehjelp.

10

Goodwill Industries International

Kilde: http://www.goodwill.org/

Privat støtte: $ 902 millioner
Totalinntekt: $ 5, 6 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 97%
Velgørende engasjement: 88%

Det er vanskelig å finne noen som ikke minst har sett en lokal Goodwill-butikk. De gjør det veldig bra og hjelper til med å rehabilitere folk og finne arbeid for de som har problemer med å komme tilbake på føttene som veteraner eller funksjonshemmede arbeidere. Selv om de har møtt noen kontroverser med hensyn til deres detaljhandel, genererer de massive veldedighetsnumre og har en respektabel inntektsverdi effektivitetsvurdering.

9

Katolske veldedighetsorganisasjoner USA

Kilde: https://catholiccharitiesusa.org

Privat støtte: $ 921 millioner
Totalinntekt: $ 3 887 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 92%
Velgørende engasjement: 88%

Selv om åpenbart en annen religionsbasert veldedighet, som en av deres kjerneverdier, katolske veldedighetsorganisasjoner USA, diskriminerer ikke absolutt de som er i nød, og føler at det er deres plikt å utnytte den enorme katolske basen for å kunne levere essensielle tjenester til de fattige sammen med robust katastrofehjelp når tragedien treffer.

8

Boys & Girls Clubs of America

Kilde: http://www.bgca.org/

Privat støtte: $ 923 millioner
Samlet inntekt: $ 1, 805 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 89%
Velferdsforpliktelse: 81%

Det er sannsynlig at du har sett Denzel Washington som markedsfører denne klubben på TV, da han har vært talsmann for 20 år! Og med god grunn som Boys & Girls Clubs serverer behovene til nesten 4 millioner unge årlig gjennom tusenvis av klubber, skoler og programmer i USA.

7

Mat for de fattige

Kilde: http://www.foodforthepoor.org/

Privat støtte: $ 1, 156 milliarder
Samlet inntekter: $ 1.158 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 97%
Velgörende engasjement: 96%

Food for the Poor spesialiserer seg på å nå karibiske og latinamerikanske land hvor fattigdom er uheldig. De fokuserer på samfunnsbygging, gir mat, boliger og også nødhjelp til steder som Haiti etter katastrofer som orkanen Matthew i 2016.

6

St. Jude Children's Research Hospital

Kilde: https://www.stjude.org/

Privat støtte: $ 1, 181 milliarder
Samlet inntekt: $ 1, 382 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 83%
Velferdsforpliktelse: 71%

Svært få årsaker vil gi deg de varme fuzziene som St. Jude. Deres eneste formål er å behandle barn som lider av potensielt katastrofale sykdommer som kreft. Videre lyder deres uttalelseserklæring spesielt: "... ingen barn blir nektet behandling basert på rase, religion eller familiens evne til å betale."

5

USAs YMCA

Kilde: www.YMCA.net

Privat støtte: $ 1, 202 milliarder
Totalinntekt: $ 7.284 Milliarder
Innsamlingseffektivitet: 89%
Velferdsforpliktelse: 85%

Mange vet om "The Y", men ikke så mange vet at det er en bona fide veldedighet. På grunn av deres medlemskapsmodell, til tross for den enorme "Totalinntekt", gjør den bare nummer fem på vår liste på grunn av at en stor del av det ikke er private donasjoner. Med det sagt, de sosiale tjenestene de tilbyr er uvurderlig og 89% effektivitetsvurdering bør gjøre medlemmene føler seg godt om å betale sine avgifter!

4

Frelsesarmeen

Kilde: http://www.salvationarmyusa.org/

Privat støtte: $ 1, 904 milliarder
Samlet inntekter: $ 2.927 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 88%
Velferdsforpliktelse: 82%

Som en enkel utfordrer for "mest anerkjente" veldedighet på vår liste, er det ingen tvil om at du har kommet over de ikoniske Salvation Army-bellringerne i ferien. De er en stor organisasjon som hjelper med alt fra å beskytte de hjemløse for å bekjempe menneskehandel.

3

Feeding America

Kilde: http://www.feedingamerica.org/

Privat støtte: $ 2, 15 milliarder
Samlet inntekter: $ 2, 2 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 99%
Velferdsforpliktelse: 99%

Denne er nær og kjære for meg da jeg vokste opp fattig og familien min måtte noen ganger stole på matbanker for å mate oss. Som du kan forestille deg, er Feeding Americas primære mål å sørge for at amerikanerne ikke blir sultne. De er lett den største innenlands sult-relief organisasjonen i landet og opererer over to hundre matbanker landsomfattende.

2

Task Force for Global Health

Kilde: https://www.taskforce.org

Privat støtte: $ 3, 144 milliarder
Samlet inntekt: $ 3.176 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 100%
Velgørende engasjement: 100%

Hvis denne listen var basert på alt annet enn ren veldedighet dollar volum, vil dette trolig være nummer 1. Massiv inntekt kombinert med 100% engasjement og effektivitet hjalp Task Force for Global Health vinne 2016 Conrad N. Hilton Humanitarian Prize. De hjelper utviklingslandene til å bekjempe sykdommer som spenner fra flodblindhet til Zika, og til og med Ebola.

1

United Way Worldwide

Kilde: https://www.unitedway.org/

Privat støtte: $ 3, 708 milliarder
Totalinntekt: $ 3, 867 milliarder
Innsamlingseffektivitet: 92%
Velferdsforpliktelse: 86%

United Way er den verdensomspennende veldedighetsbeemoth som dekker nesten alle kategorier og eksisterer i mer enn 40 land over hele verden og har nesten 2, 6 millioner frivillige. Selv med en lavere effektivitetsvurdering enn nr. 2 (92% er fortsatt bra!) Er mengden veldedighetsdager generert forbløffende.

Image Credits: 1. Public Domain, 2. Bilde som brukes til å illustrere organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet herfra. (Rettferdig bruk). 3. Bilde som brukes til å illustrere organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet fra en.wikipedia.org (Fair Use), 4. Bilde som brukes til å illustrere organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet fra en.wikipedia.org ( Fair Use). 5. Cryptic C62 via commons.wikimedia.org CC BY-SA 3.0, 6. Ginny via Flickr CC BY-SA 2.0, 7. FoodForthePoor via en.wikipedia.org CC BY-SA 3.0, 8. Public Domain, 9. Image brukes til å illustrere organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet fra epacha.org (Fair Use), 10. Public Domain, 11. Public Domain, 12. Public Domain, 13. Carissa Rogers via commons.wikimedia.org CC BY 2.0, 14. Bilde som illustrert organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet fra curetoday.com (Fair Use), 15. Medfølelse UK via commons.wikimedia.org CC BY-SA 3.0, 16. Direkte Relief via commons.wikimedia .org CC BY 4.0, 17. AmeriCaresWebTeam via en.wikipedia.org CC BY 3.0, 18. Bilde som brukes til å illustrere organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet fra youtube.com (Fair Use), 19. Bmdigital via commons. wikimedia.org CC BY-SA 3.0, 20. MoneyBlogNewz via Flickr CC BY 2.0, 21. Public Domain, 22. Public Domain, 23. Bilde som brukes til å illustrere organisasjonen, ingen gratis bilder tilgjengelig, forestille seg e hentet fra charity.org (Fair Use), 24. Bilde som brukes til å illustrere organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet fra forbes.com (Fair Use), 25. Bilde som brukes til å illustrere organisasjonen, ingen tilgjengelige bilder, bilde hentet fra Twitter @ CruCity. Miniatyrbilde: Public Domain