25 mest svikefulle politiske valg i historien

Disse valgene ble ansett som en av de mest voldelige i moderne tider siden sytti mennesker ble drept under kampanjen, inkludert seks på valgdagen alene. Både FNs og SLMC-partene anklaget åpenbart den regjerende og vinnende People's Alliance Party for bedrageri og skremling; et krav som de fleste internasjonale observatører også var enige om.

1792 New York-guvernørvalget ble avholdt i april for å velge guvernør og løytnantguvernør og huskes for å være en av de mest bedrageriske i amerikansk historie. John Jay mottok flere stemmer enn George Clinton, men på teknisk nivå ble stemmer i Otsego, Tioga og Clinton fylkene diskvalifisert og ikke utvunnet, noe som ga George Clinton et lite flertall i de offisielle resultatene.

Vel, jeg vet ikke hvordan jeg skal gjøre det bedre, men et neo-nazistparti (People's Front) tjente flest seter i parlamentet i et europeisk land, hvis folk for over et halvt århundre siden hadde kjempet mot Hitler som en del av sovjetene Union. Hvis ikke bedragerisk akkurat, var dette en ødelagt valg helt sikkert.

De ungarske parlamentsvalgene fra 1947, som ville være de siste demokratiske fram til 1990 og kommunismens sammenbrudd, gikk ned i historien som valgene "blåstemme". Det ungarske kommunistpartiet, som hadde mistet det forrige valget, konsoliderte sin styrke i mellomtiden ved hjelp av vold, trusler og trusler. Dette faktum, kombinert med motstandens svekkelse og en revidert valglov, førte til ytterligere kommunistiske gevinster.

Ulike meningsmålinger og studier har vist at John F. Kennedy er den mest elskede og beundrede amerikanske presidenten i de siste hundre årene, men seieren i presidentvalget i 1960 regnes også som en av de mest kontroversielle. Noen kontoer hevdet at mobster Sam Giancana og hans kriminalsyndikat i Chicago spilte en rolle i Kennedys seier i Illinois.

Etter Sovjetunionens sammenbrudd og like før Putin forvandlet Russland til supermakt igjen, var det en kort periode hvor Russland var en skygge av sitt tidligere strålende selv. Boris Yeltsin og hans kontroversielle seier i 1996-presidentvalget var bare et annet svart øye i den mørke tiden for Russland, og mange politiske analytikere beskrev åpent valget som svært bedragerisk, og favoriserte Jeltsin.

Det tsadiske presidentvalget som ble avholdt i det afrikanske landet 2. juni 1996, var det første flerpartis presidentvalget i landets historie siden dets uavhengighet. Men valget ble ødelagt av utbredt og troverdige rapporter om valgsvindel og regjeringens skremmende opposisjonskrefter, bekreftet av både lokale og internasjonale observatører.

Det hviterussiske presidentvalget i 2006 var en absolutt triumf for Alexander Lukashenko, som fikk 84, 4 prosent av stemmene. Vestlige observatører antok imidlertid at valget ble rigget. Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) erklærte at valget "ikke klarte å møte OSSEs forpliktelser for demokratiske valg."

Valget ble sterkt kritisert av både den politiske opposisjonen og de internasjonale observatørene for åpenbar mediaforstyrrelser til fordel for Recep Tayyip Erdoğan, korrupsjonspåstander, unøyaktigheten av meningsmålinger og misbruk av offentlige offentlige ressurser under Erdoğans kampanje. For rekordet vant Erdoğan presidentskapet som forventet, og mange tyrkiske journalister har anklaget ham for å handle som om han er noe mellom en romersk keiser og en gud.

Det syriske presidentvalget i juni 2014 var det første flerkandidatvalget i flere tiår siden det arabiske sosialistiske Baath-partiet kom til makten i et kupp. På grunn av den pågående syriske borgerkriget stemte den syriske flyktningbefolkningen i enkelte fremmede land på syriske ambassader flere dager før avstemningen fant sted i Syria. Som et resultat av dette boikotiserte innenriks- og utenlandsk-baserte syriske opposisjonsgrupper valget.

Det kanadiske føderale valget i 2011 ble holdt for å velge medlemmer til det 41. kanadiske parlamentet i det 41. kanadiske parlamentet, og gikk ned som "The Robocall Scandal." Denne skandalen involverte påstander om at robokaller og ektepersonsamtaler som skulle resultere i valgoppfølging, var ansatt og at en datamaskin i Guelph Conservative kampanjekontor muligens hadde vært vant til å ringe. Hvem ville ha trodd at kanadiere noen gang kunne gjøre noe slikt?

På grunn av valgresultatene og mest sannsynlig fordi kong Bhumibol Adulyadej i Thailand ikke godkjente vinneren, tok Thaksin Shinawatra det hidtil usete trinnet for å ringe valget utemokratisk og kort tid etter at valget ble erklært ugyldig av konstitusjonell domstol. Nytt valg ble planlagt til oktober 2006, men ble kansellert da militæret styrte regjeringen.

Det ukrainske presidentvalget i 2004 ble holdt i en høyt ladet politisk atmosfære, med påstander om mediaforstyrrelser, vrangmordskrenking og forgiftning av kandidat Jusjtsjenko med dioksin. De fleste internasjonale observatører rapporterte at dette valget var et av de mest kontroversielle valgene verden over de siste årene.

The 2002 New Hampshire Senat valg telefon-jamming skandalen involvert bruk av et telemarketing firma ansatt av statens republikanske parti for å begå valget manipulering. Den manipulering involvert ved hjelp av et anropssenter for å jamme telefonlinjene for en utkjøring (GOTV) -operasjon. Til slutt ble over ni hundre samtaler gjort i 45 minutter forstyrrende. Demokraten lent seg ut av avstemningsoperasjonen.

Det egyptiske presidentvalget i 2005 var det første allegedly contested presidentvalget i Egyptens historie og en av de mest kontroversielle også. Hosni Mubarak, den tidligere presidenten i Egypt, vant en femte påfølgende sesårsperiode på kontoret, med offisielle resultater som viste at han vant 88, 6 prosent av stemmene. Imidlertid hevdet Mubaraks motstander, Ayman Nour, at tidligere avstemningsresultater viste at han hadde mottatt over tretti prosent av stemmene, og ikke bare de syv prosentene de "offisielle" resultatene opplyste han mottok.

Vi husker alle den beryktede fortellingen av stemmene i delstaten Florida hvor det amerikanske presidentskapet ble bestemt i de svært kontroversielle valgene. Ved å vinne dette valget ble George W. Bush den fjerde presidenten i amerikansk historie som ikke klarte å vinne et flertall av den populære stemme. Ettervirkningen av disse valget ble preget av mange meningsmålinger og studier som har kommet i motstridende meninger om hvem som burde ha vunnet.

De peruvianske valgene i 2000 var svært kontroversielle og allment antatt å ha vært bedrageriske. Den etablerte presidenten Alberto Fujimori vant valget og et tredje mandat på kontoret. Men valget ble besvimt med påstander om unconstitutionality, bestikkelse, strukturelle forstyrrelser og direkte valgsvindel. Alejandro Toledo boikotiserte den andre runden i valgvalget, hvor over tretti prosent av stemmesedlene ble erklært ugyldige. I siste instans ringte Fujimori nytt valg, flyktet fra Peru, og fakslet i sin avgang fra et hotell i Japan.

Dette var utvilsomt det mest kontroversielle amerikanske presidentvalget i historien (de nominerte var Samuel J. Tilden og Rutherford B. Hayes) og ble endelig løst av kompromisset fra 1877. Kompromisset fra 1877 var en uformell, ukjent avtale som avgjorde den intensivt omstridte handlingen presidentvalg, trukket føderale tropper ut av statspolitikken i Sør, og avsluttet Rekonstruksjon.

Det rumenske valgvalget fra 1946, som resulterte i seieren til det rumenske kommunistpartiet (PCR) og dets allierte, ble holdt i henhold til vestlige observatører innenfor rammen av et strengt militærmiljø, og det ble rapportert at en rekke intimideringstaktikk ble brukt under prosessen. I tillegg markerte dette valget det romerske monarkiets fall og proklamasjonen til et kommunistisk regime som senere ville bli den mørkeste politiske æra i Rumasiens moderne historie.

Resultatet av Uruguay-valgvalget i 1971 var svært kontroversielt og veldig stramt. Den vinnende kandidaten, Juan María Bordaberry, vant valget med mindre enn 13 000 stemmer. I tillegg var det anklager om svindel i noen valgkretser, og at Bordaberry i mange tilfeller brukte militæret til å tvinge sivile til å stemme for ham. Disse beskyldningene ble bevist sant bare et par år senere da Bordaberry løste generalforsamlingen og ble allment ansett som en avgjørelse som dekret som en militærsponsorert diktator inntil uenigheter med militæret førte til at han ble omstyrt før hans mandatperiode ble utløpt.

Det filippinske presidentvalget i 1986 ble ødelagt av valgsvindel og vold. Den internasjonale observatørdelegasjonen konkluderte med at valget den 7. februar ikke ble gjennomført på en fri og rettferdig måte. Kort tid etter valget fulgte den såkalte People Power Revolution, hvor mer enn to millioner filippinere, samt flere politiske og militære personer og religiøse grupper protesterte over hele Manila.

27. mai 1990 skulle vært en fin dag for Burmas politiske system siden det første flerpartsvalget i over tretti år skjedde etter at landet hadde blitt styrt av et militært diktatur for all den tiden. Imidlertid, og til tross for den klare seieren til det demokratiske partiet som tok 392 av de 492 seterne, nektet militærjuntaen å anerkjenne resultatene og respektere folks stemmer og regjert landet som Statens freds- og utviklingsråd frem til 2011.

Vi kunne lage en liste over alle de tingene som gjorde det algeriske lovvalget valget falskt og kontroversielt, men det enkle faktum at disse valgene ble kansellert av et militært kupp etter første runde som utløste den algeriske borgerkrigen som anslås å ha kostet et sted mellom 44.000 og 150.000 liv, burde fortelle historien.

Under avstemningen teller for det skamfulle meksikanske generalvalget i 1988 hevdet regjeringen at datamaskinene hadde krasjet, karakterisert som "en sammenbrudd av systemet." Selv om de tidlige resultatene viste at Cárdenas var å vinne komfortabelt, da datamaskinene ble "reparert" "Hans politiske motstander, Salinas, hadde tilsynelatende eked ut en smal seier.

År senere innrømmet en tidligere president i Mexico, Miguel de la Madrid, at New York Times at generalvalget i 1988 hadde blitt rigget for å få det institusjonelle revolusjonerende partiet til å vinne, og at tre år etter valget ble alle stemmesedler brent i rekkefølge å fjerne alt bevis på svindelen.

Kanskje den mest voldelige og blodige i USAs historie, det beryktede Bleeding Kansas-valget, anses av mange historikere for en av hendelsene som utløste den amerikanske borgerkrigen. Valget skulle avgjøre om Kansas skulle være en fri eller en slavestat, som involverte massiv innvandring for å svinge avstemningen, noe som resulterte i vold etter vold, inkludert en voldsom slås av en senator av en kongressmedlem.