25 grunner til å se Batman V Superman: En ærlig gjennomgang

La oss begynne med å snakke om Ben Aflecks Batman ... hendene ned den beste Batman der ute! Vi var veldig skeptiske da vi hørte at Ben Afleck døde cape og maske av Dark Knight. Men Afleck fanget virkelig alvorlighetsgraden av persona som definerer hvem Batman er. Den brutalitet han er i stand til og viktigst, frykten for at han er i stand til å inngyde på sine fiender. Dette er virkelig Batman vi håper å se på den store skjermen.

Det er ikke en overdrivelse. Bildene er helt fantastiske, skarpe og skarpe. Det er en fest for øynene hvis noe annet. Vi så ikke på denne filmen i et IMAX-teater, og det var en stor feil fra vår side.

Det er ikke en hemmelighet at poengsummen kan enten lage eller knuse en film. Her gjør det definitivt det. Hans Zimmer og Junkie XL har forankret denne filmen i det vi bare kan beskrive som en rasende elv; tar publikum på en tur gjennom sterke rapids. Forbered deg på en adrenalinhastighet.

Ok så vi allerede nevnt at Batman er på punkt i denne filmen. Men et av høydepunktene for Batmans suksess er atletikken hans. Vi kan garantere at du aldri har sett en Batman flytte, slåss, flip, grap, slag, som denne Batman. Hans kampsituasjoner er borderline geni. Igjen er dette ikke en overdrivelse. Tidligere Batmans er beryktet for å være begrenset av deres dragter; men for denne batman, snyder sysselsetter noen praktiske effekter og cg som virkelig lønnet seg.

Det er vanskelig å ikke gi spoilere her, men la oss bare si at Batman V Superman setter opp hva som til slutt vil være Justis League-laget, og det er virkelig en spennende ting å se. Vi lar det gå. MEN, hvor kritikk har sagt at dette aspektet av filmen er dårlig gjort, er vi uenige. Kanskje litt ambisiøs, men absolutt ikke fortjener den oppblåste negativismen som det ser ut til å bli.

Kritikker har påpekt at Batman V Superman mangler humor. Og de er riktige. Filmen er mørk og seriøs, men vi ser det ikke som en dårlig ting. Tross alt har du to ikoner med forskjellige former for "bra" å kjempe mot hverandre: Den kyniske, mørke, men jordnære Batman, mot den idealistiske, guttenes scout, en epitom av en klassisk godtertehelte Superman. Nå for å være rettferdig, ja, vi er enige om at det kunne ha brukt mer komisk lettelse, men igjen tror vi den negative kritikken på denne observasjonen er oppblåst.

Selv om ingen Christopher Reeve, viser Henry Cavill en av de beste Supermans-overordnede. Han legger til en tyngdekraften til Supermanens persona som ofte blir savnet av andre skildringer. Igjen har kritikk tatt problemer med hvor alvorlig denne Superman er, men fra å se filmen kan vi si at det gir mening. Supermann kjemper mot ikke bare fysiske ting, men også følelsesmessige og psykologiske ting ... dette er en Superman under press.

Først og fremst er dette den første live-action utseendet av Wonder Woman (i en blockbuster film) i hennes 75 års historie. Å se henne på den store skjermen var ganske tilfredsstillende. Bortsett fra det, gjør Gal Gadot en veldig god jobb med rollen og til og med klarer å legge til noen av de få, men mest trengte tegneseriehjelmene i filmen. Noen har sagt at hun raskt blir "Høydepunktet i filmen" (vektlegging lagt til). Vi vil ikke gå så langt, men vi vil si at hun definitivt er et minneverdig tillegg til filmen, og vi kan ikke vente for å se den nye Wonder Woman-filmen som kommer ut neste år.

For å være rettferdig er kritikken noe riktig. Historien virket litt hakket og til tider ikke så lett å følge ... og det er mye å følge. Med det sagt, tror vi at kritikkene (igjen) blåser opp problemet. Historien er litt hakket og fortellingen til tider virker tvungen, men klagemålet her er ikke så fryktelig at filmen blir helt uklart.

Vi har allerede nevnt den spektakulære skjønnheten i denne filmen. Igjen, det er ikke en overdrivelse! En av de ikoniske visuellene må imidlertid være drømmesekvensene ... en spesielt. Vanskelig å si mer uten spoiler, men stol på oss, denne drømmesekvensen er totalt øyehud.

Det er denne spenningen i filmen som helter bryter med realisasjonene av hvem de er og hva de er i stand til å gjøre (sannsynligvis mer tydelig med Superman). Det er interessant å se noen av våre favoritt superhelter bryte sammen med dette harde filosofiske spørsmålet mot en tilbakemelding som på mange måter avslører deres svakheter. Selv om vi tror at denne spenningen kunne blitt utforsket mer effektivt med en mer sammenhengende skriftlig historie, er det et anstendig forsøk på å forholde karakterene til en mer human skala.

Ikke gå glipp av disse fakta om Batman V Superman: Justice of Justice.

Snakk om å ha en mer human skala, Filmen gjør en god jobb med å vise svakhetene i et vesen så kraftig at han nesten er som en gud (som har vært en stor kritikk av Superman generelt: Han er ikke relatabel). Vi vet at Supermanens svakhet er Kryptonite, men denne filmen avslører at Man of Steel er utsatt for noe mye mer vanlig og på mange måter like dødelig hvis ikke mer. Nå er denne grunnen tilstrekkelig tilstrekkelig til å fortjene penger på billettkontoret for å se Batman V Superman? Nei. Men i hele filmen legger det til et hyggelig aspekt som passer godt med Superman-fortellingen.

Og hvilken kamp er det. Vi lar det gå.

Han er fyren som i tegneseriene drepte supermannen (som senere kom tilbake ... men det er en annen historie). Hans CGI er for det meste på punkt. Med det sagt, likte vi Doomsday, og kampen om å slå ham (mannen er vanskelig å ikke gi noen spoilere unna) er en ren glede å se på. Spesielt på et bestemt tidspunkt ... vet du hva du snakker om når du ser det.

Dette er den Batmobile som Batman fortjener. WOW, bare bare WOW. Og det er en scene der dette vakre utstyret skinner.

Wonder Woman viser sine kamp ferdigheter på den mest episke måten. Du kan fortelle at hun er en Amazon-kriger, og det er kjempebra å se.

Den skallede, eldre, samlet Luthor er borte. Skriv inn en yngre, mer metodisk og hårete Luthor (Han har faktisk hår!). Det er en ny ta på en gammel kjent fiende, og det tar litt å bli vant til. Men Jesse Eisenberg gjør en god jobb med å trekke denne nye Luthor av. Han er en komplisert karakter som han burde være.

Et av de mange spørsmålene om filmen før det kom ut var "hvordan var denne trioen å jobbe sammen på skjermen" Svaret: De gjorde det bra. Selv om de etter vår mening kunne ha hatt nytte av mer emosjonelle investeringer. Faktum er at personene ikke kjenner hverandre så bra og med Wonder Woman har så begrenset tid på skjermen, det er vanskelig å knytte en troverdig rapport innbyrdes. Med det sagt spilte laget godt av hverandre, spesielt for det siste slaget.

Det er et tydelig svar på kritikken av 2013 Man of Steel Superman-filmen. Selv om det ikke er et fullt svar, er det godt å se at denne betydelige ødeleggelsesstørrelsen hadde noen form for konsekvenser.

Til slutt skal en film underholde, og denne filmen gjør akkurat det. Kan det bli bedre? Absolutt, men det er ikke bortkastet penger for å se to av dine favoritthelter gå på det. Og for alle sine feil, gjør Batman V Superman mer enn det.

Jeg ville gi det minst en 8, men jeg likte det så mye, mitt hjerte skriker 10! Håper du liker det så mye som meg. https://t.co/bTJ32ZzsSX

- Kendell B. (@ kburton23) 21. mars 2016

Så Ben Affleck er min favoritt Batman nå .. #BVSPremiere

- Kendell B. (@ kburton23) 21. mars 2016

Så heldig å ha vært på #BVSPremiere i går kveld, og jeg kan fortsatt ikke tro hvor fantastisk det var. Ikke bra. Ikke bra. Fantastisk. #BvS

- Tom Nolan (@ThatsMrTomNolan) 21. mars 2016

Hva skjedde? På den ene siden har du et forhåndssynt publikum som er ekstatisk om filmen, og når det er endelig utgitt, synes kritikerne ikke å dele utroskapet. Det er litt mistenkelig tror du ikke? Hvis noe, forteller denne typen uoverensstemmelse noen personlig etterforskning.

Når det gjelder kritikere, synes det å være et polariserende fenomen når det gjelder denne filmen. Kritikere hater det og fans liker det som etterlater en person som spør "hva skjer?". Og etter å ha sett filmen, er alt vi kan gjøre, skrape hodene våre i et forsøk på å finne ut hvorfor så mye negativitet? For å være rettferdig, har filmen feil, dette er sant. Men etter vår mening, fortjener det ikke kritikk som "Ingen større blockbuster i år har vært dette usammenhengende strukturert" - Robbie Collin, "Resultatet er en enervating to og en halv time" - Kate Muir. "Hvis det er noen rettferdighet, dawning eller på annen måte, ved multiplexet, vil publikum avvise Zack Snyders lumbering, døde ankomster superhero mélange ..." - Joshua Rothkopf. Kritikere har vært kjent for å være feil før, og vi tror de har feil her. Hvis vi skulle vurdere denne filmen, ville vi gi den 7, 5-8 / 10. Det er plass til vekst, men generelt en god film.

Denne filmen synes å være spesielt skreddersydd for fans ved å referere til tegneserier på ulike måter (kan ikke nevne hvordan for å unngå spoilere) som delvis kunne forklare den voldsomme negativiteten som kommer fra kritikere. Videre, hvis en seer er kjent med den lyse, nesten kampfulle følelsen av Marvel-filmer (dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting), kan de bli skuffet over den mørke tonen til Batman V Superman. Med det sagt, hvis du er en Superman / Batman / DC-fan, er det verdt å se. Hvis du ikke er det, er det fortsatt verdt å se, men du kan kanskje savne ganske mange referanser.

Det er bra. Virkelig bra (men mørkt). Vi vil forlate ved det.

Samlet sett forventer vi mer ut av Batman V Superman, og vi må innrømme at det er tider når du er virkelig irritert på enkelte deler av filmen som ikke gir mening. Det er imidlertid en film som vi føler meriter å bruke pengene til å se på (kanskje ikke to ganger, men definitivt en gang). De positive aspektene av filmen er langt større enn noen feil, og generelt er det en hyggelig (noe følelsesmessig beskatning) film.