25 grunner til at kullenergi må byttes ut

Overflateutvinning og dyp underjordisk gruvedrift er de to grunnleggende metodene for gruvedrift for kull. Mountaintop coal mining er en overflate gruve praksis som involverer fjerning av fjellstokker for å avsløre kull sømmer, og avhende tilhørende gruvedrift overbelastning i tilstøtende "dalen fyller."

Det burde uten å si at hvis du nivåer alle trærne i et stort område og fortsetter å ta bort det øverste jordslaget, ville dette ha en negativ innvirkning på det naturlige økosystemet. Betydning, dyr som er avgjørende for vår eksistens er nå i fare. Enda verre, trær som er ansvarlige for å legge stabilitet til jorden på toppen av et fjell er ikke lenger der, slik at snøskred blir hyppigere og farligere.

På grunn av kullgruvens natur blir avfallet i forbindelse med øvelsen dumpet inn i våre bekker, noe som til slutt går inn i drikkevannet vårt. Dette gjelder spesielt berggruveutvinning.

Smog er en av initiatørene av astmaanfall, brystsmerter og andre pusteproblemer. Faktisk lider 1 av 10 barn i USA alene av astma forårsaket av smog.

På grunn av de skadelige kjemikaliene som frigjøres fra brennkull, kan rundt 12 000 beredskapsbesøk være direkte knyttet som følge av smog.

Kullforurensning inneholder giftig kvikksølv som skader nervesystemet. Dette er spesielt plagsomt for babyer og barn, siden det kan forårsake utviklingsproblemer som hjerneskade, mental retardasjon og blindhet. Kullkraftverk er den største enkeltgjorte kilden til kvikksølvforurensning i USA

Du kan ikke innse dette, men kull forgifter faktisk maten vi spiser. Kullens kvikksølv er blandet inn i regnet som da kommer ned i våre hav. Fiskene vi spiser blir da utsatt for kvikksølv. Faktisk er omtrent 40% av kvikksølvet i en fiskes kropp stammer fra kull.

Etter at kull er brent, etterlater det seg avfall som kalles "kullaske". Hvert år genererer kullanlegg over 140 millioner tonn kullaske som deretter lagres i tusenvis av groper over hele landet. Ifølge helsepersonell, å bo i nærheten av en av disse gropene er verre enn å røyke en pakke sigarett om dagen.

Som nevnt ovenfor er kull ansvarlig for en rekke helseproblemer. Derfor er det ingen overraskelse at forurensning fra kullbrennende kraftverk forårsaker anslagsvis 30 000 dødsfall i året i USA - det er mer enn fullfylt kjøring, aids eller drap.

Fordi kull tar millioner av år til å danne, og mennesker tar bare noen minutter for å bryte den ned, er det en ikke-fornybar energikilde, noe som igjen betyr at vi kommer til å gå tom for kull. Noen forskere og forskere mener at dette vil skje innen de neste 20-30 årene. Andre sier at vi vil løpe ut i de neste 40-50 årene. Uansett hvilken måte du ser på scenariet, vil tusenårsgenerasjonen se den eventuelle uttømmingen av kull, og hvis ingenting gjøres, kan resultatene være katastrofale.

Uavhengig av hvordan du ser klimaendringer, er kullkraftverk ansvarlig for over 83% av CO2-forurensningen siden 1990, og har det høyeste forholdet mellom CO2-utgang per elektrisitetsenhet og alle fossile brensler.

Det er mye lettere å brenne kull enn å lage kull. Når kull er brent, frigjøres CO2 (som har tatt millioner av år til å lagre). Dette bidrar til å forstyrre den naturlige karboncyklusen ved å oversvømme atmosfæren med CO2 dramatisk.

Som nevnt tidligere, er en av de største attraksjonene i kull den sviktende lave prisen. Men som politikere kjemper for å foreslå og sende en utslippsskatt eller bedre kjent som karbonskatt, eksisterer det mulighet for at kullkostnadene øker drastisk.

Det har blitt hevdet at Carbon sekvestrasjon; som er et teknologisk basert forsøk på å hindre at CO2 kommer inn i atmosfæren når kull blir brent, kan utføres for å redusere de negative virkningene av kullforurensning. Imidlertid handler denne tilnærmingen kun om utslippssiden av kullforurensning, og etterlater fortsatt bi-produktavfall, jordforurensning og problemer med vannforurensning uløst.

For å lagre eller deponere karbonavfall, kan det være nødvendig å bruke lastebiler og / eller skip, avhengig av avstanden til lagringsanlegget. Disse bruker selvsagt drivstoff som produserer enda mer CO2.

For et samfunn som stoler seg på innovasjon, er det overraskende at det fortsatt bruker kull som sin viktigste energikilde. Det er så mange banebrytende alternativer til kull som har et sterkere samlet utbytte for samfunnet i forhold til dens innflytelse, og likevel er det fortsatt kull som den utdaterte hovedkilden til drivstoff.

Det er ingen annen måte å si det til; for mange mennesker dør av kullgruvedrift. Gitt, kullgruvedrift har gjort en drastisk forbedring på dens dødsfall, men faktum er fortsatt at i gjennomsnitt går rundt 20 mennesker per år. Noen år har sett mye høyere dødsfall. Faktisk i 2010, 48 gruvearbeidere der tapt på grunn av kullgruveulykker.

I motsetning til kullgruvedrift har grønn teknologi (for eksempel vindmøller, solkraftverk, hydroplanter, etc) en sikrere baneregister. Det er fornuftig, folk er sjelden i en situasjon hvor dynamitteksplosjoner eller hulinnsatser kan hevde sine liv.

"Green Technology" er et variert alternativ til kullgruvearbeid som gir samfunnet et bredt spekter av muligheter for sysselsetting. Betydning, det skaper flere jobber, ikke bare i kvantitet, men også i variasjon. Faktum er at det er så mange komponenter som går inn i utviklingen og implementeringen av grønn teknologi som et variert nivå arbeidsstyrke er nødvendig, slik at muligheter for flere mennesker til å jobbe lett vil være tilgjengelige.

Grønne jobber er uforholdsmessig bedre jobber. Den grønne sektoren i økonomien representerer en kilde til høy kvalitet, godt betalende jobber for middelklassen. Disse grønne jobbene gir også en flott mulighet for arbeidstakere å organisere seg i fagforeninger innenfor høyvoksende næringer, slik at arbeidskraft og bedrifter kan jobbe sammen for å bygge en grønn økonomi.

Grønn teknologi er ganske ny i sin nåværende implementering. Følgelig er den grønne sektoren i ferd med å trene og utvikle en ny arbeidsstyrke som er skreddersydd for denne teknologien. Denne opplæringen skaper muligheter for utviklingen av arbeidstakere til å skaffe seg nye ferdigheter og gå opp i bedrifter. På den annen side mangler kullgruvedrift slike muligheter.

Oftere enn ikke, kull må transporteres fra gruvedrift til energiplanter. Dette er dyrt, og som tidligere sagt bidrar det til forurensning. Men fornybar energi som vind, sol og kanskje til og med vann kan kjøpes lokalt. På ditt eget hus lokalt via foto-voltaiske plater, en vindmølle, eller til og med en lokal solenergi gård.

Som eksemplifisert av det faktum at fornybar energi kan kjøpes lokalt, er det betydelig lettere å skaffe fornybar energi enn det er å skaffe kull. Det er ikke så mye arbeid involvert og arbeidet som er tilstede, for eksempel produksjon av fotovoltaiske plater, energiopptakskomponenter, avlevering av komponenter osv. er gjort i et tryggere og mer komfortabelt miljø (sammenlignet med gruvedrift).

Fornybar energi tilbyr forbrukeralternativer. Betydning, forbrukere trenger ikke lenger å kjøpe energi fra en kilde (IE, kraftselskapet). Snarere kan de potensielt handle for andre energiprodusenter og tappe inn i deres energinettet. De kan også gi sin egen energi hvis de har råd til den fremre hovedstaden som blir mindre og mindre hvert år. Faktisk kan forbrukerne ikke bare sørge for egen energi, de kan potensielt selge noe av overskuddsenergien tilbake til energiselskapet.

Faktum er at folk blir mer bevisst på ødeleggelsen av utdaterte, begrensede energikilder som kull og folk ber om endring. Endringen starter med folket. Hvis vi krever det, vil forsyningen følge.