25 ting som forskere er overraskende fortsatt usikre om

Selv om vi har en generell ide om hva som er bra og hva som er dårlig, er vitenskapen fortsatt et pågående arbeid. (Bare sett på hvordan vi oppdaterte matpyramiden!)

Vi vet at den indre kjernen er solid og den ytre kjernen er flytende, og vi er ganske sikre på at de består mest av nikkel og jern ... men vi har aldri prøvd det.

Selv om vi vet at både e og pi er irrasjonelle, har det ikke blitt matematisk bevist om e + pi er irrasjonell. For å gjøre ting mer interessant, vet vi heller ikke om e * pi er irrasjonell. Men vi vet at en av dem må være.

Ingen er helt sikker på hvorfor. Jo, vi er trette. Men hvorfor får det oss til å gjespe, og hva gjør det for oss? Forskere jobber fortsatt med å finne ut dette selv om det er et par teorier der ute.

Vi vet ikke hvordan ytre kjerne produserer det, og vi har ingen anelse om hvorfor det flipper hver nå og da. Faktisk vet vi mer om innsiden av solen enn vi gjør jorden.

Folk har selv blitt vist å ha fingeravtrykk som er så like, skannere kunne ikke fortelle forskjellen. Så har vi egentlig alle unike fingeravtrykk? Det er fortsatt et åpent spørsmål.

Dette er navnet gitt til fenomenet kvinner som bor sammen og har menstruasjonssyklusene synkronisert. Bortsett fra en diskrediterte studie på 70-tallet, er det ikke noe vitenskapelig bevis på dette.

Det er faktisk mye bevis nå at sukker ikke har noen effekt på hyperaktivitet. Det er for det meste forventningsforstyrrelser.

Vi er faktisk ikke sikre på hvorfor vi sover. Vi utøver oss ikke nok til å kreve 8 timers hvile per dag, så det er ikke så enkelt som det ser ut til.

Det er faktisk mye motstand mot polygrafer i rettsmedisin samfunn fordi det ikke er vitenskapelig bevis på at de jobber.

Mens det er mange teorier, er vi fortsatt ikke helt sikre på hvorfor Jorden har en så stor måne. Faktisk, hvis jorden ikke hadde en slik måne, ville dens aksiale svingninger være langt mer ekstreme, til og med for å forhindre livet. Som det står, er en stor stabiliserende måne som vår, potensielt svært sjelden i universet.

Merk: Den utbredte forklaringen til dannelsen av månen er den gigantiske hypotesen. Det er akkurat det det høres ut som. Noe knuste inn i jorden, sluppet rusk, og at rusk dannet månen.

Som i, vet vi at de skulle eksistere teoretisk, men ingen har ennå bevisst bevist det. For å gjøre det, må du vise at en viss masse eksisterer innenfor en gitt radius (kjent som Schwarzchild-radiusen). Det er en god kandidat til Nobelprisen!

Dette er når dusjgardinene legges opp på bunnen. Overraskende nok, mens det er flere mulige teorier, er det ingen konsensus om hvorfor dette skjer.

Studien som "bevist" dette har blitt debunked. Og i tillegg er studien i spørsmålet finansiert av sukkerindustrien.

Det er bevis på at vitamin C faktisk ikke gjør mye. Det er selvsagt sunt og kan hindre deg i å bli forkjølt, men når du allerede har forkjølelse ... er juryen fortsatt ute.

Vi er fortsatt ikke sikre på hvordan du objektivt måler det!

Vi kan fortsatt ikke matematisk bestemme den maksimale størrelsen på en buet sofa som kan passe rundt et hjørne i en gang. Det kan høres dumt / trivielt, men hvis du ser på dette, er det ganske interessant.

Vi vet faktisk ikke hvorfor det er glatt. Vel, slags. Vi vet at et tynt lag av væske på isens overflate forårsaker slipperiness; vi er bare ikke sikker på hvorfor isen utvikler dette laget, og andre faste stoffer gjør det ikke. Det er flere hypoteser som alle håndterer tetthet, trykk og senket smeltepunkt, men det er ikke enighet om ennå!

Vel, noen av dem i det minste (som Nitrous oksid). Spørsmålet er, hindrer de faktisk oss i å oppleve smerten ved operasjonen? Eller hindrer de oss bare i å huske det ...

Her er en annen som høres dumt ut, men det er litt av et dilemma i fysikk. Vi vet noe av matematikken, men vi forstår fortsatt ikke den nøyaktige mekanismen som gir akselerasjon for å stabilisere sykkelen.

Vi er ikke engang sikker på hva det er, mye mindre å bevise det.

Selvfølgelig vet vi at det fungerer. Vi vet bare ikke hvordan det fungerer. Spesielt vet vi ikke hvordan partiklene som påvirker tyngdekraften (gravitons) virker.

Den nøyaktige mekanismen ved hvilken magnetisme fungerer, er fortsatt ikke fullt ut forstått.

Akkurat som med gravitoner, vet vi at antidepressiva fungerer, vi vet bare ikke hvordan. Hjernen er spektakulært kompleks, og det er fortsatt mye arbeid å gjøre for å forstå det.

Ja, det er elektronstrøm. Og det er flere teorier om hvordan denne strømmen oppstår, men vi vet ikke hvilken som er riktig.

Bilder: 24. Kelvinsong via wikimedia commons, 21. TStein via wikimedia commons, 20. Frettie via wikimedia commons, 13. Wicker paradis via flickr, 11. Max Pixel, 10. Scott Robinson via flickr, 9. Claudio Rocchini via wikimedia commons, 8. Ian Mackenzie via flickr, 6. Mariordo (Mario Roberto Durán Ortiz) via wikimedia commons, 5. Davidboyashi via wikimedia commons, 3. Geek3 via wikimedia commons, 1. MO Stevens via wikimedia commons