25 katastrofale katastrofer Forskere tror at det kan påvirke vår verden

The Black Hole Era, perfekt beskrevet i universets fem år, en bok skrevet av professorene Fred Adams og Gregory P. Laughlin, er en alder der organisert materiale vil forbli bare i form av svarte hull. Svarte hull selv "fordamper" saken i dem, ved kvantemekanisk prosess av Hawking-stråling. Ved slutten av denne perioden vil bare ekstremt lave energikrononer, elektroner, positroner og nøytriner forbli. Med andre ord, si farvel til vår vakre blå planet.

Ifølge de fleste religioner er den såkalte sluttiden beskrevet gjennom ulike hypotetiske scenarier (Dommedag, Kristi gjenkomst, Antikristens komme osv.) Som alle er enige om en ting: verdens ende som vi kjenner det og passasjen til etterlivet. Det merkeligste er imidlertid at selv om vitenskapen avviser de fleste av disse religiøse teoriene, godtar mange forskere sluttidspunktet som en mulig katastrofal risiko.

Enkelt det mest mulige scenariet av alt som er inkludert på denne listen, kan du bare se på en masse whackos som er relatert til Hitler, Stalin, Saddam, Kim Jong-un og andre av denne "klassen" som dominerer verdens politikk og økonomi.

Ifølge denne ville "enden av verden" vil risikoen som involverer molekylær nanoteknologi, ikke-kontrollerte selvrepliserende roboter drepe mennesker og overvinne planeten. Terminator, noen?

Noen forskere frykter at en gammastråleskudd, den kraftigste eksplosjonen som er kjent i universet som er observert i fjerne galakser, kan utløse en masseutslettelse på jorden en dag. Disse dødelige eksplosjonene kan også bidra til å forklare det såkalte Fermi-paradokset, den tilsynelatende motsigelsen mellom den høye sjansen for fremmede liv og mangelen på bevis for det, noe som med andre ord betyr at romvesen eksisterte før en gamma-strålebrist drepte dem .

Kanskje den mest berømte risikoen over hele verden de siste tiårene, utryddelsesrisikoen for global oppvarming beskriver den realistiske faren på dette punktet av ulike arter, inkludert mennesker, som blir utryddet på grunn av klimaendringene.

Koronale masseutkast er store gassbobler gjenget med magnetfeltlinjer som utkastes fra solen i løpet av flere timer. Ifølge noen forskere, og på grunn av skaden vi har gjort på miljøet siden den industrielle revolusjonen, kunne en ukontrollabel koronal masseutkasting en dag være årsaken til planetenes død.

The Big Rip er en annen kontroversiell kosmologisk hypotese, ifølge hvilken universets sak, fra stjerner og galakser til atomer og subatomære partikler, gradvis blir revet fra hverandre ved universets utvidelse på et bestemt tidspunkt i fremtiden.

The Big Crunch er et av scenariene som forskere har spådd, kan være måten universet blir revet på. På samme måte som mange andre hypotetiske visjoner av kosmosens ende, er den basert på Einsteins generelle relativitetsteori: Hvis Big Bang beskriver hvordan universet muligens begynte, beskriver Big Crunch hvordan det vil ende som en konsekvens av den begynnelsen.

"Genetisk forurensning" er et kontroversielt begrep som brukes til en ukontrollert genstrøm som får komme inn i villpopulasjoner. Denne genstrømmen er uønsket ifølge noen miljøvernere fordi de nye levende organismer som produseres gjennom genetisk prosjektering, vil samhandle med andre former for liv, gjengi seg med dem, overføre egenskapene deres og bli dominerende.

En annen risiko på denne listen som høres helt realistisk ut, er en naturlig pandemi som kan overføres gjennom luften og drepe mennesker om noen få timer, mens det vitenskapelige samfunnet vil være helt ute av stand til å finne en effektiv kur mot tiden. Noen gang hørt om den svarte døden, som drepte halvparten av Europas befolkning i middelalderen?

Hva ville jorden være som om menneskeheten plutselig forsvant akkurat som dinosaurene gjorde? I følge denne katastrofale risikoen kan menneskelig utryddelse forekomme på ulike måter, med et av de mest latterlige vesen at alle menn ville bli homofile (ikke zombier) og ikke reprodusere med kvinner.

Universets endelige skjebne er en teori som sier at det er to mulige måter universet vil bli ødelagt: noen sier at verden vil ende i brann, og noen sier at det vil ende i is. På en eller annen måte er begge parter enige om at det vil bli ødeleggelse.

Vi hører mer og mer om farene ved overbefolkning, og de fleste eksperter spår at 2050 vil bli et av de største problemene i verden. Hvordan? Vel, for å lage en lang historie kort, vil den menneskelige befolkningen bli så stor at de begrensede ressursene på planeten, som vann og olje, ikke vil være i stand til å holde alle i live. Denne sulten på ressurser vil føre til hungersnød, tørke, sykdom og endeløs krig mellom land og innenfor dem.

Overutnyttelse er en veldig reell fare i 2015, og høstingen av arter fra naturen er raskere enn det som kan gjenvinnes gjennom naturlig reproduksjon. Overfishing og overhunting er typer overutnyttelse, og det er anslått at i dag er over en tredjedel av verdens truede vertebrater truet av overutnyttelse.

Albert Einstein var en av de første som beskrev de tragiske effektene av en tredje verdenskrig på samfunnet og planeten da han sa:

"Jeg vet ikke med hvilke våpen andre verdenskrig vil bli kjempet, men andre verdenskrig vil bli kjempet med pinner og steiner."

Du får poenget, ikke sant?

Samfunnssammenbrudd er en av de mest realistiske teoriene på denne listen siden det har skjedd før (Mayans, det bysantinske imperiet) og består av nedgang og fall eller oppløsning av hele menneskelige samfunn. Det samfunnssammenbrudd som noen forskere mener kan påvirke vår verden, skulle finne sted på globalt plan.

Nukleær holocaust eller apokalypse refererer til en mulig fullstendig eller nesten fullstendig tilintetgjørelse av menneskelivet via en stor mengde atomvåpen for å produsere en dag for dommedag. I et slikt scenario blir hele eller det meste av Jorden gjort ubeboelig ved atomkrigsforsikring i fremtidige verdenskriger.

Den nye verdensorden er mer konspirasjonsteori enn noe annet, og foreslår at en sterk gruppe (Illuminati, Freemasons, Zionists osv.) Har kontroll over det menneskelige samfunn og vil gjøre alt i sin makt for å ødelegge menneskeheten eller bare slave det slik at vi kan tjene deres onde ender.

Ideen om en Malthusian katastrofe ble først nevnt av Thomas Malthus i En Essay om Befolkningsprinsippet i 1798, hvor han forutslo at kravene til en uendelig voksende menneskelig befolkning ville overstige landbruksprosessen og bærekraft. Dette vil i sin tur føre til radikal sosial endring, blant annet befolkningsnedgang og tilstand av elendighet.

Vel, denne teorien har eksistert siden antikken, og de fleste av dere (hvis ikke alle) har sett filmer hvor en solfylt morgen er det noen rare utlendinger fra verdensrommet som invaderer planeten vår og prøver å ødelegge alt liv på planeten. Det har ikke skjedd enda, og vi tror ikke det skjer når som helst snart.

"Transhumanism" er definert som den internasjonale kulturelle og intellektuelle bevegelsen de siste årene, hvis hovedmål er total forvandling av den menneskelige tilstand gjennom utviklingen og utbredt tilgjengelighet av teknologier som i stor grad vil styrke vår intellektuelle, fysiske og psykologiske kapasitet. Selv om det høres bra ut, kan transhumanisme ifølge mange tenkere sette en stopper for menneskelivet som vi har kjent.

Eksperter bruker begrepet "teknologisk singularitet" for å beskrive det hypotetiske scenariet der den raske utviklingen av våre mange teknologier vil gi en bølgende effekt, hvor kunstig intelligens vil overstige menneskelig intellektuell kapasitet og kontroll, slik at mennesker erstattes av smartere og mer dyktige kloner eller roboter.

Begrepet "gjensidig ødeleggelse" (MAD) refererer til gjensidig bruk av masseødeleggelsesvåpen av to eller flere supermakter som vil kulminere i hva annet - ødeleggelsen av planeten og menneskeheten. I virkeligheten var det det fryktede sluttresultatet fra den kalde krigen.

Hvis du har sett Die Another Day, vet du sikkert hva kinetisk bombardement handler om. For de av dere som ikke har sett filmen, tenk bare på utviklingen av en internasjonal romvåpen-satellitt som kan ødelegge alt på jorden om noen få sekunder. Svært skummelt, nei?